Утепление крыши пенополистиролом отзывы

это как сказать.

минусы:
1. он не шумоизолятор
2. сложно уложить правильно

плюсы:
зато с влагой лучше чем вата отношения

это как сказать.

минусы:
1. он не шумоизолятор
2. сложно уложить правильно

плюсы:
зато с влагой лучше чем вата отношения

1. Не нашел в инете про шумоизоляцию 🙁
2. Почему сложно? Нарезал по месту и между стропил его запихнул, одному вполне под силу. Мусора только от него многовато.

А что касается экологичности, то везде пишут, что ПЕНОПОЛИСТИРОЛ эко безопасен.

у меня 150 мм пенопласта, фольга — как пароизоляция, с проклеенными швами, 2,5 см воздушный зазор, внутренняя отделка- вагонка.

может он и фонит, но на улицу через обрешетку и ондулин, внутрь ничего не фонит, по тому как фольга не пускает.
дёшево и сердито, да и шума нет при таком пироге

Дык в том же отделе где брал фольгопласт (фольга на стеклотканевой сетке) есть скотч зеркальный. им и проклеивал.
крыша у меня мансардная негативов не замечено за год.
пенопласт хорош тем что очень классно вставляется между стропилами.
стропила 150 доска. вот 150 мм пенопласта и набил.
потом натянул при помощи степлера фольгопласт, зеркальной стороной в помещение, крепил его к торцам стропилин.
поверх фольги, опять же к стропилинам привернул черновую рейку. на неё нашил вагонку.
итого пирог изнутри наружу такой:
вагонка
зазор — 2,5см
полотно фольги герметичное(относительно) дыр нет
пенопласт 150мм
обрешетка 2,5 см
ондулин.

В жару на солнце вагонка холодная, на втором этаже не жарко.
зимой тепло, потери через крышу 100 кв.м всего 600вт
т.ч мансарда рулит по любому 🙂

Тёма, нам тоже предстоит мансарду утеплять, поэтому ваш опыт нам очень полезен.

Как вы крепили пенопласт между стропилами? Или у вас такое удачное расстояние между ними, что пенопласт вставал туда враспор?

От пенопласта должно быть очень много мусора /-:

P.S. Вообще изначально мы собирались минватой крышу утеплять, но не даёт покоя мысль, что на крыше "дышащие" свойства минваты не нужны всё равно, так может, лучше сэкономить.

..Зимой тепло, потери через крышу 100 кв.м всего 600вт
т.ч мансарда рулит по любому :-)Тепло — это хорошо. А не душно? Фольга-то и все остальное герметичный мешок образуют.

Без пароизоляции на мансарде не обойтись. А чтобы в герметичном мешке не было душно, нужна хоть какая-то система вентиляции.

Читайте также:  Светильник на цепи уличный

Тёма, нам тоже предстоит мансарду утеплять, поэтому ваш опыт нам очень полезен.

Как вы крепили пенопласт между стропилами? Или у вас такое удачное расстояние между ними, что пенопласт вставал туда враспор?

От пенопласта должно быть очень много мусора /-:

Крепил просто — вставлял его в распор между стропилами, расстояние было выбрано таким — 98 см. приходилось подрезать иной раз.
после вставки швы запенивал.
150мм получилось 2мя слоями.
1 — 100мм
2 — 50 мм с перекрытиекм швов от первого слоя.

А вот мусора много, но пылесос- рулит 🙂

Я противник дышащих конструкций, у меня везде сделана пароизоляция фольгопластом, и организована РЕГУЛИРУЕМАЯ. приточно вытяжная вентиляция. из всех помещений.
при этом регулируемая по притоку, т.к. всё что открывается-закрывается герметично и при закрытой приточке через вытяжку ничего не идёт.

Для приточки сейчас продают приточные клапана реагирующие на повышение влажности воздуха, врезают их в наружнюю стену под окном.

при отсутствии людей притока почти нет, по тому как влажность сбалансирована. расхолд на нагрев воздуха ниже.

Для приточки сейчас продают приточные клапана реагирующие на повышение влажности воздуха, врезают их в наружнюю стену под окном.

Spez Profi
Рейтинг: 1 / -2
занятой Рейтинг: 1340 / -893

А так, почему бы не утеплить? Вдруг осы там не заведутся

Только влаго-ветро пленка у вас — паропроницаема? Это нужно точно знать, чтобы вообще утеплять крышу. Если нет, то в любом случае проблемы будут. Если и материал не загниет, то стропила, никакая обработка не поможет.

Паропроницаемость базальтовой ваты выше, чем пенопласта, то бишь снаружи базальт можно ложить, а изнутри дома — уже пенопласт. Наоборот — неправильно.

chuvac Рейтинг: 71 / -34

quote: Изначально написано занятой:

то бишь снаружи базальт можно ложить

рональд рейген Рейтинг: 7 / -12
chuvac
Рейтинг: 71 / -34

quote: Изначально написано рональд рейген:

На куй этот пенопласт

quote: Изначально написано рональд рейген:

вроде запенили но всеравно гдето остались щели

занятой
Рейтинг: 1340 / -893

quote: Originally posted by рональд рейген:

щели между стропилом и пеноплпстом вроде запенили

Vasvel
Рейтинг: 0 / 0

P.S. Согласен с чуваком. плохим танцорам . надо чикать ненужное.

Vasvel
Рейтинг: 0 / 0
Vasvel
Рейтинг: 0 / 0

P.S. (возможно я перестраховыпаюсь, но лучше перебздеть чем недобздеть) то есть я бы вам посоветовал между влаго-ветро пленкой и "утеплителем" оставить зазор, в принципе пару сантиметров достаточно, главно чтоб был. (если утепл-ль минвата то он примерзнет к пленке в оттепель зимой и образуется лед в утеплителе который по весне побежит в дом скорее всего ( сталкивался с такой чумой). а если пенопласт — то он будет терять свойства при тех же условиях — итог крошиться и выпадать.) итог: зазор нужен.
и получается тогда 100+50 таким макаром что 50 увас сьедают площадь — можете ли себе это позволить? вот вапрос(

Читайте также:  Вентилируемый фасад из керамогранита расчет материалов
Vasvel
Рейтинг: 0 / 0
Timurit
Рейтинг: 0 / 0
занятой
Рейтинг: 1340 / -893

quote: Originally posted by Timurit:

Лучше какой-то негорючий утеплитель, вроде каменной ваты

Паук2112
Рейтинг: 64 / -53

[QUOTE][B]то есть я бы вам посоветовал между влаго-ветро пленкой и "утеплителем" оставить зазор, в принципе пару сантиметров достаточно, главно чтоб был. (если утепл-ль минвата то он примерзнет к пленке в оттепель зимой и образуется лед в утеплителе который по весне побежит в дом скорее всего ( сталкивался с такой чумой). а если пенопласт — то он будет терять свойства при тех же условиях — итог крошиться и выпадать.) итог: зазор нужен.
зачем зазор непонятно — как может пленка примерзнуть к утеплителю? скорее всего утепление производилось после установки кровли ( снизу) итог неправильно уложен утеплитель и конденсат .зазор нужен между пленкой и обрешеткой . тем более пленки тоже делятся которые можно класть на утеплитель и которые должны иметь зазор .

chuvac
Рейтинг: 71 / -34

quote: Изначально написано Паук2112:

пленки тоже делятся которые можно класть на утеплитель и которые должны иметь зазор .

mobil2
Рейтинг: 59 / -39

quote: Посмотрел, почитал. Кто говорит, что пенопластом нельзя, кто то пишет что можно. Имеется односкатная крыша с вентиляционным зазором 50 мм, потом влаго-ветро пленка и стропила 150 можно ли утеплить пенопластом 100 + 50 потом паробарьер, далее вент зазор и вагонка. Или все таки стропила будут в конденсате? А может после пенопласта контр рейка на 50 мм поперек обрешетки между ними минеральную вату потом паробарьер вент зазор и вагонку?

Где-то — нельзя, где-то можно, где-то даже нужно. Для этого существует профессия — инженер строитель. Проект кровли — стоит три копейки, по сравнению с ценой работ и материала. Обратитесь к проектировщикам и будет вам техническое решение. Долгая, беспроблемная эксплуатация.

Скажите,а чем пенопласт плох для утепления мансарды?
Кто нибудь использовал его для утепления мансарды?

Читайте также:  Как сделать человечка из соленого теста

Была информация, что пенопласт мыши кушают и он к быстрому разрушению склонен.

мыши его грызут, нов пищу не употребляют. Все одно-труха остается. ТМХО пенопласт надо защищать отгрызунов. В остальном — удобный материал

может лучше мышей подкармливать7

Di-es написал :
Была информация, что пенопласт мыши кушают и он к быстрому разрушению склонен.

источник назовите — фамилию, место работы.

Salty_Ears написал :
может лучше мышей подкармливать

прокладавая колбасой и сыром меж листами.

В мансардной крыше особенно трудно найти и локализовать место течи, ведь протекает кровля в одном месте, да и то не всегда, а допустим, только во время сильного дождя, или при оттаивании снега. А мокрым может оказаться огромный сектор потолка ниже и выше места протечки. Даже после определения и устранения течи вам необходимо ремонтировать весь намокший сектор кровли. Ведь один раз намокнув, сама по себе, минеральная вата не высохнет никогда: быстрее деревянные конструкции крыши покроются плесенью и сгниют. Самое страшное — это перманентная, вялотекущая течь, когда в результате комбинации или при стечении ряда обстоятельств под кровлю постоянно, понемногу попадает и впитывается ватой влага, или влага поступает изнутри дома при плохой или вовсе отсутствующей пароизоляции. В этом случае откровенной протечки нет, а вата — влажная, полусырая, оттого в мансардном помещении холодно, сыро, противно как-то. Деревянные конструкции крыши над вами годами гниют, а вы что-то чувствуете, но конкретно, в чём дело, не понимаете – это самый плохой случай! Уж лучше протечка большая, но конкретная!
В случае утепления крыши полистеролом такое его свойство, как абсолютная ненамокаемость, трудно переоценить! Здесь отпадает надобность в паропрозрачной пленке, дублирующей кровельное покрытие. Вода, просочившись с крыши, успешно стечет вниз по утеплителю, не изменив его теплоизоляционных свойств. Полистерол невозможно намочить сверху при протечке кровли, но защищать его снизу от водяных паров из дома, образующихся в процессе жизнедеятельности домочадцев, нужно, как и вату. Полистерол паропроницаем

Эти заманчивые слова я прочитал на сайте ИЗБА.
Т.е. полистерол рулит.
Но автор этой статьи почему то тут же говорит,что "Под термином полистерол я понимаю экструзионный вспененный полистирол, изготавливаемый методом экструзии из полистирола общего назначения,( ), а пенополистеролом называю наш обычный белый пенопласт, которым завалены все рынки (его я и врагу не посоветую применять)."
Странно,ведь обычный 25ф пенопласт (если верить Gennady)паропроницаем..

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *